trefwoord
Kortetermijndenken: oorzaken, gevolgen en alternatieven
We weten dat het anders moet, maar doen het toch: beslissen op basis van wat nú werkt, ten koste van wat later goed is. Kortetermijndenken is geen gebrek aan intelligentie of goede wil — het zit diep verweven in hoe mensen en organisaties zijn ingericht. Van politieke verkiezingscycli tot kwartaalcijfers, van persoonlijke impulsen tot beloningsstructuren: de neiging om de korte termijn te laten winnen heeft vele gedaanten. Deze pagina brengt de beste boeken en inzichten samen die dit patroon blootleggen én laten zien hoe het doorbroken kan worden.
De wortel van het probleem: we denken niet ver genoeg vooruit
Onder vrijwel alle grote vraagstukken van onze tijd — klimaat, ongelijkheid, democratische erosie — ligt hetzelfde patroon: we optimaliseren voor vandaag en morgen, niet voor de generaties na ons. Roman Krznaric is een van de meest gehoorde stemmen in het debat over hoe we dit kunnen omkeren. Als cultuurhistoricus verbonden aan de School of Life in Londen stelt hij de vraag die weinigen durven te stellen: zijn wij goede voorouders voor de mensen die na ons komen?
Spotlight: Roman Krznaric
Boek bekijken
Onder alle grote problemen waar de wereld mee worstelt, ligt één kraakheldere oorzaak: we denken alleen aan de korte termijn. Uit: De goede voorouder
Kortetermijndenken in beleid en politiek
In de politiek is kortetermijndenken misschien wel het zichtbaarst. Verkiezingscycli, peilingen en mediadruk maken het buitengewoon moeilijk om beslissingen te nemen die pas over tien of twintig jaar vruchten afwerpen. Toch zijn er beleidsmakers en denkers die dat proberen te doorbreken. Maarten Gehem en Arjen Gielen zijn twee van hen.
Boek bekijken
De recensie van dit boek biedt een goed startpunt om te begrijpen hoe de auteurs de balans zoeken tussen visie, beleid en uitvoering in een wereld die draait op korte-termijn-resultaten.
Organisaties gevangen in de kwartaalcyclus
Wat voor politiek geldt, geldt minstens zo sterk voor organisaties. Budgetcycli, kwartaaldoelstellingen en op korte termijn gerichte beloningsstructuren maken het voor bedrijven structureel moeilijk om te investeren in duurzame groei. Twee recente boeken leggen dit mechanisme bloot vanuit heel verschillende invalshoeken.
Boek bekijken
Waar The Growth Decision de structurele oorzaken in kaart brengt, snijdt Management mindfucks van Hans Veltman en Jacques Adriaansen dieper in de overtuigingen die managers vasthouden aan snelle resultaten — ook als ze weten dat dit op termijn averechts werkt.
Boek bekijken
De psychologie achter kortetermijnkeuzes
Kortetermijndenken is niet alleen een organisatorisch of politiek probleem — het zit ook ingebakken in hoe mensen beslissingen nemen. De gedragseconomie heeft de afgelopen decennia overtuigend aangetoond dat we systematisch kiezen voor onmiddellijke bevrediging, ook als we weten dat dat niet rationeel is. Dan Ariely is een van de meest invloedrijke denkers op dit gebied.
SPOTLIGHT: Dan Ariely
Boek bekijken
Het is niet alleen een kwestie van wilskracht of bewustzijn. Martin Appelo laat in Waarom veranderen (meestal) mislukt zien hoe het menselijk brein in onze welvarende samenleving structureel gericht is op directe behoeftebevrediging — en hoe dit duurzame verandering in de weg staat, zowel voor individuen als voor organisaties.
Boek bekijken
Waarom veranderen (meestal) mislukt Duurzame verandering lukt niet zolang het brein beloond wordt voor onmiddellijke bevrediging. Wie wil veranderen, moet de omgeving aanpassen — niet alleen de motivatie.
Langetermijnwaarde in de financiële wereld
Ook in de wereld van bedrijfswaardering is kortetermijndenken een erkend probleem. De druk om elk kwartaal te presteren leidt tot beslissingen die de onderliggende waarde van een onderneming ondermijnen. Het standaardwerk op het gebied van waardemanagement is hierover glashelder.
Boek bekijken
Valuation - University Edition Wie bedrijfswaarde wil creëren, moet weerstand bieden aan de druk van kwartaalresultaten. Langetermijninvesteringen leveren meer waarde op dan optimalisatie voor de korte boog — maar vragen om andere prikkels en moed van bestuurders.
Cultuur en tijdoriëntatie: waarom sommige samenlevingen verder vooruitkijken
Kortetermijndenken is niet universeel verdeeld. Cultuuronderzoek laat zien dat samenlevingen sterk van elkaar verschillen in de mate waarin ze gericht zijn op de toekomst versus het vasthouden aan tradities en onmiddellijke behoeften. Geert Hofstede, de Nederlandse organisatiepsycholoog die wereldwijd bekendheid verwierf met zijn interculturele onderzoek, legde dit als een van de eersten systematisch vast.
SPOTLIGHT: Geert Hofstede
Boek bekijken
Van bewustzijn naar handelen
Kortetermijndenken is hardnekkig, maar niet onvermijdelijk. De boeken en artikelen op deze pagina laten zien dat er op elk niveau — van het menselijk brein tot het overheidsbeleid, van de beursvloer tot de werkkamer van een directeur — ruimte is om anders te kiezen. Dat begint met het herkennen van de mechanismen die kortetermijndenken in stand houden: de beloningsstructuren, de psychologische reflexen, de politieke druk en de culturele gewoonten. Wie die patronen begrijpt, kan ze ook doorbreken.