trefwoord
Debatteren: de kunst van het overtuigend argumenteren
Of het nu gaat om een politiek debat, een presentatie op je werk of een discussie aan de keukentafel - de kunst van het debatteren is een essentiële vaardigheid in ons dagelijks leven. Effectief debatteren draait niet alleen om het hebben van goede argumenten, maar ook om het vermogen deze op een overtuigende manier te presenteren. Op deze pagina ontdek je de fundamenten van succesvol debatteren, technieken van grootmeesters en hoe je deze vaardigheden kunt toepassen in verschillende situaties.
Peter van der Geer
Sharon Kroes
Overtuigend debatteren
Dit praktische handboek van Peter van der Geer en Sharon Kroes biedt een complete toolkit voor effectief debatteren. Naast theoretische kennis bevat het boek talrijke oefeningen en voorbeelden die je helpen om je argumenten krachtiger te maken en je debattechnieken aan te scherpen voor verschillende doelgroepen en settings.
Boek bekijken
Vandaag voor 23:00 besteld, morgen in huis
De fundamenten van overtuigend debatteren
Al sinds de oude Grieken weten we dat overtuigingskracht op drie pijlers rust: ethos (geloofwaardigheid), pathos (emotie) en logos (logica). Een werkelijk effectief debat combineert deze drie elementen tot een krachtig geheel.
Als internationaal erkend debater en presentator heeft Mehdi Hasan talloze politici en beroemdheden scherp geïnterviewd. Zijn ervaring als journalist bij NBC en zijn vermogen om complexe argumenten toegankelijk te maken, maken hem tot een autoriteit op het gebied van overtuigende communicatie.
Mehdi Hasan
Win elke discussie
In 'Win elke discussie' deelt Mehdi Hasan zijn beproefde strategieën voor het winnen van debatten en discussies. Hij legt uit hoe je binnen enkele seconden je publiek voor je wint, hoe je effectieve 'zingers' inzet en waarom grondige voorbereiding cruciaal is voor een succesvol debat. Een meesterlijke gids voor iedereen die zijn overtuigingskracht wil vergroten.
Boek bekijken
Vandaag voor 23:00 besteld, morgen in huis
Je hebt feiten en cijfers en kraakheldere argumenten nodig, maar ook een aanpak die al eeuwenoud is: je moet harten aanspreken, niet slechts de hoofden.
Uit: Win elke discussie
Auteurs die schrijven over 'debatteren'
Debatteren versus discussiëren: ken het verschil
Hoewel de termen 'debat' en 'discussie' vaak door elkaar worden gebruikt, zijn er belangrijke verschillen. Een debat heeft doorgaans een formele structuur met duidelijke regels en rollen, terwijl een discussie vaak informeler is. In beide gevallen zijn echter goede argumentatietechnieken onmisbaar.
Win elke discussie - ‘Sterk, toegankelijk en gestructureerd’
Hans de Witte-van Mierlé
In deze recensie van 'Win elke discussie' wordt duidelijk dat de titel misleidend kan zijn. Het boek gaat namelijk niet over alledaagse meningsverschillen, maar over gestructureerde gesprekken zoals verkiezingsdebatten en presentaties. De reviewer benadrukt hoe Hasan hamert op het belang van voorbereiding en hoe hij klassieke retorica combineert met moderne voorbeelden.
Johannes de Geus
Jolanda Bouman
Waarom? Daarom!
In 'Waarom? Daarom!' bieden Johannes de Geus en Jolanda Bouman 30 praktische tips voor argumenteren in alledaagse situaties. Dit toegankelijke boek slaat een brug tussen de formele wereld van het debat en de dagelijkse realiteit van discussies op het werk of thuis. Perfect voor wie zijn argumentatievaardigheden wil verbeteren.
Boek bekijken
Dit product is niet leverbaar
De kracht van vragen stellen
Een onderschat aspect van effectief debatteren is het vermogen om de juiste vragen te stellen. Goede vragen kunnen het gesprek sturen, zwakke punten in andermans redenering blootleggen en ruimte creëren voor je eigen argumenten.
Lang leve de vraag! - Het coöperatieve gesprek in theorie en praktijk
Wouter Colpaert
Dit artikel over het 'coöperatieve gesprek' laat zien hoe belangrijk vragende dialoogvormen zijn. In tegenstelling tot debatten, die vaak eindigen met ieder zijn eigen mening, kan een vragende benadering leiden tot echte verbinding en nieuwe inzichten. Het artikel beschrijft hoe je kunt loskomen van vaste denkpatronen door goede vragen te stellen.
Speechen voor gewone mensen
Een effectieve 'zinger' (een scherpe, snedige opmerking) kan een debat in je voordeel beslissen. Het werkt het best als deze kort is, goed getimed wordt en authentiek overkomt. Voorbereid zijn is goed, maar spontaniteit is beter - zorg dus dat je technieken zo beheerst dat je ze natuurlijk kunt toepassen.
Socratische methode: debatteren door te bevragen
De socratische methode, genoemd naar de Griekse filosoof Socrates, gebruikt vragen om dieper inzicht te krijgen. In plaats van stellingen te poneren, stelt de debater vragen die de ander helpen zelf tot nieuwe inzichten te komen - een krachtige techniek in elk inhoudelijk debat.
Kristof Van Rossem: ‘Door gericht bevragen zet je de ander op eigen benen’
Kristof Van Rossem
In dit interview wordt uitgelegd waarom vragen stellen een kunst is. De geïnterviewde expert legt uit hoe één woord in een vraag het hele effect kan veranderen, en hoe belangrijk context is. Ook wordt uitgelegd hoe de socratische vraagmethode helpt om mensen hun eigen problemen te laten oplossen, in plaats van dat jij als gespreksleider of manager alle antwoorden geeft.
Adam Grant
Weten wat je niet weet
In 'Weten wat je niet weet' daagt Adam Grant ons uit om onze overtuigingen ter discussie te stellen. In plaats van te debatteren om te winnen, pleit hij voor debatteren om te leren. Grant laat zien hoe intellectuele nederigheid en nieuwsgierigheid kunnen leiden tot betere besluiten en diepere inzichten - essentiële kwaliteiten voor elke debater.
Boek bekijken
Vandaag voor 23:00 besteld, morgen in huis
Debatteren in een gepolariseerde wereld
In een tijd van toenemende polarisatie wordt de kunst van het constructief debatteren steeds belangrijker. Hoe voer je een betekenisvol gesprek met iemand die fundamenteel anders denkt? Hoe voorkom je dat debatten verzanden in verharding van standpunten?
Hans Achterhuis is een van de meest invloedrijke hedendaagse Nederlandse filosofen. In zijn werk onderzoekt hij kritisch onze maatschappelijke en politieke structuren. Als emeritus hoogleraar wijsbegeerte heeft hij talrijke boeken geschreven over thema's als utopie, schaarste en geweld, waarbij hij altijd een frisse blik op het debat weet te werpen.
Hans Achterhuis
Peter Henk Steenhuis
Tegendenken
In 'Tegendenken' ontwikkelen Hans Achterhuis en Peter Henk Steenhuis een alternatief voor het klassieke debat. In plaats van hardnekkig vasthouden aan eigen standpunten, pleiten zij voor 'tegendenken': het vermogen om kritisch naar je eigen overtuigingen te kijken en oprecht nieuwsgierig te zijn naar andere perspectieven - een essentiële vaardigheid in een verdeelde samenleving.
Boek bekijken
Vandaag voor 23:00 besteld, morgen in huis
Einde discussie - Leiderschap door dialoog
Roland de Bruijn
Dit artikel over 'Einde discussie' presenteert een alternatief voor traditionele debatten. De auteurs introduceren de 'Dialogue to Synergize'-methode, waarbij niet wordt gedacht in tegenstellingen (of/of) of compromissen (en/en), maar in 'doordenken'. Deze methode helpt om uit vastgeroeste debatpatronen te breken en tot innovatieve oplossingen te komen die verschillende perspectieven integreren.
Praktische debattechnieken voor dagelijks gebruik
De principes van effectief debatteren zijn niet alleen waardevol in formele settings, maar kunnen ook worden toegepast in alledaagse gesprekken - van werkoverleggen tot familiediscussies. Met de juiste technieken kun je je standpunten overtuigender presenteren en tegelijkertijd het gesprek constructief houden.
Jerry Helmers
Speechen voor gewone mensen
Jerry Helmers, professioneel debattrainer, deelt in 'Speechen voor gewone mensen' toegankelijke technieken die iedereen kan gebruiken om overtuigender te spreken. Het boek bevat zeven bewezen inzichten, van 'De BetoogLadder' tot 'StoryShowing', die helpen om met meer zelfvertrouwen en strategisch inzicht een overtuigend verhaal neer te zetten.
Boek bekijken
Vandaag voor 23:00 besteld, morgen in huis
Speechen voor gewone mensen - Zakpocket met overtuigingskracht
Jerry Helmers
In deze preview beschrijft Jerry Helmers het centrale idee achter zijn boek: iedereen - niet alleen politici of ondernemers - moet in staat zijn om effectief te speechen en te overtuigen. Hij stelt dat een goede speech altijd een kans is om de wereld een beetje beter te maken, en deelt praktische handvatten waarmee 'gewone mensen' hun overtuigingskracht kunnen vergroten.
Luisteren: de vergeten debatkunst
Hoewel we vaak denken aan debatteren als een actieve, sprekende rol, is het vermogen om werkelijk te luisteren minstens zo belangrijk. Door goed te luisteren, begrijp je niet alleen de argumenten van de ander beter, maar kun je ook effectiever reageren en je eigen standpunten aanscherpen.
Luisterboek - ‘Essentieel voor leidinggevenden’
Henk Jan Kamsteeg
Deze recensie van het 'Luisterboek' onderstreept hoe slecht we vaak luisteren tijdens discussies. De reviewer beschrijft een diner met politici die vooral bezig waren met spreken in plaats van luisteren, en benadrukt het verschil tussen 'autobiografisch luisteren' (luisteren om haakjes te vinden voor je eigen verhaal) en 'luisteren zonder weerstand' (luisteren om echt te begrijpen wat de ander wil zeggen).
Think Again
In plaats van te debatteren om te winnen, kunnen we debatteren om te leren. Door onze eigen overtuigingen te bevragen en open te staan voor andere perspectieven, verrijken we ons denken. Dit vereist intellectuele nederigheid - het erkennen dat we niet alles weten - en de bereidheid om van mening te veranderen wanneer de feiten daarom vragen.
De valkuilen van het debat
Zelfs ervaren debaters vallen soms in klassieke valkuilen: te emotioneel worden, het persoonlijk maken, of vasthouden aan een verloren punt. Door je bewust te zijn van deze valkuilen, kun je ze gemakkelijker vermijden en je debattechnieken verfijnen.
Maar zo bedoelde ik het niet - ‘Universeel toepasbaar’
Peter de Roode
Dit artikel bespreekt het boek 'Maar zo bedoelde ik het niet', dat ingaat op verdedigingsstrategieën in discussies. Het beschrijft vier klassieke verdedigingslinies die teruggaan tot de Oude Grieken: ontkenning, andere interpretatie, verzachtende omstandigheden en de tegenaanval. Het artikel laat zien hoe deze strategieën vaak averechts werken en pleit voor een eerlijkere communicatiestijl.
Van debat naar dialoog: wanneer samen wijzer worden het doel is
Hoewel debatteren vaak gaat om het overtuigen of 'winnen', zijn er situaties waarin een meer collaboratieve aanpak effectiever is. Door debattechnieken te combineren met dialoogvaardigheden, kun je gesprekken voeren die zowel scherp als constructief zijn.
Now we’re talking! - Deep Democracy in actie
Frank Weijers
Dit artikel introduceert Deep Democracy, een methode die helpt om de wijsheid van iedereen in een groep te benutten. In plaats van debatteren om te winnen, gaat het hier om vrijmoedig spreken en openhartig luisteren. De methode biedt concrete tools om conflicten in verbinding aan te gaan en inclusieve besluiten te nemen die de wijsheid van zowel de meerderheid als de minderheid benutten.
Conclusie: meesterschap in debatteren is een levenslange reis
De kunst van het debatteren is niet iets wat je in één dag leert. Het is een vaardigheid die je gedurende je hele leven blijft ontwikkelen en verfijnen. Door bewust te oefenen met verschillende technieken, te reflecteren op je eigen stijl en open te staan voor feedback, kun je steeds effectiever worden in het overtuigen van anderen - of het nu gaat om een formeel debat of een informeel gesprek.
Debatteren gaat uiteindelijk niet alleen om winnen of gelijk krijgen, maar om het helder articuleren van ideeën en het openstaan voor verschillende perspectieven. In een tijd waarin polarisatie toeneemt, is het vermogen om respectvol te debatteren én te luisteren misschien wel belangrijker dan ooit.
De bestsellers
-
€ 12,00
-
€ 23,50
-
€ 25,99
-
€ 22,50
-
€ 12,50
