Van Soest in retrospectief
Een onderzoek naar de conclusies van advocaat-generaal J. van Soest (1929-2006) door de jaren heen
Samenvatting
Jan van Soest (1929-2006) was een markant jurist. Hij was onder meer lector aan de universiteiten van Utrecht en Leiden. In 1966 aanvaardde hij het hoogleraarsambt aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij eerder enige tijd lector was geweest. Van Soest was voorts redacteur van verschillende tijdschriften, bewerkte gezaghebbende boeken op fiscaal terrein en publiceerde artikelen en annotaties. Maar de hoofdmoot van zijn werk is te vinden in de conclusies die hij als advocaat-generaal bij de Hoge Raad schreef. In de bijna 25 jaar (1974-1999) dat hij verbonden was aan het parket van deze instantie, heeft hij honderden conclusies genomen.
In deze uitgave staan die conclusies centraal. Besproken wordt onder meer de wijze waarop Van Soest te werk ging bij de selectie van zaken, de aanpak die hij in zijn conclusies volgde en de ontwikkeling die daarin te onderkennen is. Verder wordt onderzocht of in zijn conclusies een voorkeur voor een bepaalde rechtsvindingsmethode aan het licht treedt. Ook wordt ingegaan op de mogelijke invloed van zijn conclusies op de arresten van de Hoge Raad.
Trefwoorden
belastingrecht fiscaal recht hoge raad advocaat-generaal conclusies rechtsvinding jurisprudentie rechtsontwikkeling wetgeving biografie rechtsbescherming rechtseenheid universitair amsterdam rechtspraak procedurerecht analyse rechtsgeleerde belastingparket rechtsmethodologie cassatie onderzoek geschiedenis
Trefwoorden
Specificaties
Inhoudsopgave
1 Inleiding 19
1.1 Aanleiding onderzoek 19
1.2 Inhoud, reikwijdte en opzet onderzoek 20
1.3 Methodologie 21
1.4 Indeling 23
2 Loopbaan Van Soest 25
3 Analyse van de conclusies: procedurele kant 33
3.1 Het belastingparket bij de Hoge Raad 33
3.1.1 De belastingkamer 33
3.1.2 Het belastingparket 37
3.2 Van Soest als advocaat-generaal: werkwijze 40
3.2.1 Selectiebeleid: rechtsontwikkeling, rechtseenheid en rechtsbescherming 41
3.2.2 Collegialiteit 48
3.2.3 Tijdsbesteding 50
3.3 Ontwikkeling conclusies: stijl en vorm 51
3.3.1 Wijze van analyseren conclusies 51
3.3.2 Conclusies ’74-’75 56
3.3.3 Conclusies ’84-’85 60
3.3.4 Conclusies ’94-’95 63
3.4 Tussenconclusie 67
4 Analyse van de conclusies: inhoudelijke kant 71
4.1 Rechtsvinding in belastingzaken 72
4.1.1 Rechtsvinding in het algemeen 72
4.1.2 Fiscale rechtsvinding 74
4.1.3 Rechtsvindingsmethoden 75
4.2 Methode van rechtsvinding van Van Soest 86
4.2.1 Hypothese en wijze van analyseren conclusies 87
4.2.2 Conclusies ’74-’75 91
4.2.3 Conclusies ’84-’85 98
4.2.4 Conclusies ’94-’95 102
4.3 Recapitulatie 107
4.4 Overige conclusies 108
4.5 Tussenconclusie 114
5 Invloed van de conclusies op de Hoge Raad 117
5.1 De Hoge Raad en de conclusies 117
5.2 Tussenconclusie 123
6 Conclusie 125
6.1 Onderzoek 125
6.2 Belangrijkste bevindingen per invalshoek 125
Nawoord 129
Bijlagen 131
Anderen die dit e-book kochten, kochten ook
Rubrieken
- cadeauboeken
- computer en informatica
- economie
- filosofie
- flora en fauna
- geneeskunde
- geschiedenis
- gezondheid
- jeugd
- juridisch
- koken en eten
- kunst en cultuur
- literatuur en romans
- mens en maatschappij
- naslagwerken
- non-fictie informatief/professioneel
- paramedisch
- psychologie
- reizen
- religie
- schoolboeken
- spiritualiteit
- sport, hobby, lifestyle
- thrillers en spanning
- wetenschap en techniek
- woordenboeken en taal