Bestuurdersaansprakelijkheid

In tijden van economische neergang waarbij vele ondernemingen het financieel moeilijk hebben en dreigen failliet te gaan, zullen aandeelhouders die hun investering zien verdampen en schuldeisers die vrezen bij hun verhaal achter het net te vissen, eerder overwegen of zij de bestuurders van de onderneming in kwestie niet persoonlijk aansprakelijk kunnen stellen wegens falend bestuur dan in een economische bloeiperiode.

Dit alles heeft ertoe bijgedragen dat bestuurders tegenwoordig al snel geneigd zijn, alvorens hun functie te aanvaarden, te eisen dat de rechtspersoon hen vrijwaart voor de kosten van juridische procedures en eventueel te betalen schadevergoedingen inzake bestuurdersaansprakelijkheid en eisen zij dat de rechtspersoon een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering voor hen afsluit om hen enigszins in te dekken tegen de gevaren die het ondernemerschap met zich brengt.

Toch geldt nog steeds de regel dat bestuurders slechts bij uitzondering persoonlijk aansprakelijk zijn. Zij zijn niet voor ieder wissewasje aansprakelijk. Er moet hun een ernstig persoonlijk verwijt kunnen worden gemaakt dan wel er moet sprake zijn van kennelijk onbehoorlijk bestuur.

De rechtvaardiging voor deze extra zware eis schuilt in het feit dat besturen risico's nemen impliceert en vooruitzien en ook dat schuldeisers primair verhaal moeten zoeken bij hun debiteur-rechtspersoon.

Deze druk is bijgewerkt voor wat betreft rechtspraak en literatuur tot oktober 2010. De nieuwe BCA-polis komt ook wederom aan de orde.