Als je niet duidelijk vraagt wat je wilt, krijg je iets anders

Dat Rob de Best, schrijver van het boek 'Als je niet duidelijk vraagt wat je wilt, krijg je iets anders', gespecialiseerd is in het enneagram, wist ik niet van tevoren. Maar dat hij een spirituele inslag heeft, komt duidelijk naar voren in het boek waarmee hij mensen wil helpen om hun werkelijke verlangens te verwezenlijken - door de juiste dingen aan de Sinterklazen om zich heen te vragen. Want overal om ons heen zijn er Sinterklazen: waar mensen goed in zijn, wat ze leuk vinden en geen moeite kost, doen ze namelijk graag voor anderen. Maar dan moet jij ze wel het juiste vragen. 'Doe maar wat lekkers' zal je waarschijnlijk iets opleveren wat de Sinterklaas zelf lekker vindt. En dat moet jij dan ook maar net lekker vinden.

De bedoeling van het boek is goed, maar de nuchtere mens onder ons wordt het wel moeilijk gemaakt. Door nodeloze diepgang die niets aan de essentie van het boek toevoegt: mensen instrumenten geven om hun verlangens te vinden en verwezenlijken. De Best maakt het verhaal van Sinterklaas namelijk nogal vergezocht. Zo is hooi en wortel in je eigen schoen doen voor het paard van Sinterklaas heel persoonlijk, want 'wie de schoen past, trekt hem aan'. Of: zingen bij de schoorsteen doe je omdat je met heel je wezen iets wilt, waardoor je fysiek, mentaal en emotioneel tot één geheel wordt. Waar meteen een verwijzing naar de esoterische wet van drie aan gehangen wordt. En dan zijn we er nog niet. Dat de cadeaus in het Sinterklaasverhaal door de schoorsteen vallen, wijst op een 'meta-Sint'. Een onpersoonlijke entiteit die vanuit een andere dimensie invloed heeft op deze wereld. En Pieten zijn niet zomaar zwarte helpers. Nee, die zijn we eigenlijk zelf, daar wij onszelf moeten helpen. Maar door het zwarte gelaat zijn we persoonlijk onherkenbaar. Want offers tellen alleen als ze anoniem worden gegeven. Het heeft me heel veel moeite gekost om het boek hierna niet terzijde te schuiven. Er staan namelijk ook best een aantal zinvolle dingen in, zoals: - niet oordelen, maar waarnemen - dat vermindert negatieve emoties; - niet anderen verantwoordelijk houden voor wat jij voelt; - focus op je eigen talenten. Herken ze én erken ze. Zeker als je nog nooit een zelfhulpboek hebt gelezen, kunnen dit soort zaken 'eye openers' zijn. Als je het dus volhoudt om door te lezen. Want het blijft niet bij de diepgaande interpretatie van de Sinterklaasmythe. Volgens De Best moet je los van de buitenwereld naar je innerlijke verlangens kijken. Volledig vanuit jezelf. Is dat mogelijk? Een mens wordt gevormd door de wisselwerking tussen genen, karakter, man- of vrouwzijn, cultuur, interactie met de omgeving en omstandigheden. Dat heeft zo z'n voordelen, anders zou ieder individu voor zich het wiel moeten uitvinden. De Best is echter wars van het kopiëren van strategieën van anderen. Maar hoe weet je dat jouw strategie om een verlangen te verwezenlijken echt helemaal door jou alleen bedacht is? Want je wordt door zoveel beïnvloed. Het meeste daarvan heb je niet eens in de gaten. Volgens schattingen neemt het onbewuste 95% van je belevingswereld voor zijn rekening. En het bewuste heeft geen toegang tot dat deel. Maar je zoekt beïnvloeding ook bewust op. Door boeken te lezen (zoals dit boek!), met anderen te praten, te internetten enzovoorts. Het kopiëren van gedrag is ook wezenlijk voor het menszijn. Hoe maak je je anders de cultuur waarin je geboren bent, met de bijbehorende gebruiken, eigen? 'Kuddegedrag' is een essentieel onderdeel van het succes van de mens. Maar het gedachtegoed van De Best past uitstekend in het westerse, individualistische wereldbeeld. Alhoewel Sinterklaas zijn voor anderen, met de dingen waar jij goed in bent en die jij leuk vindt, een meer altruïstische instelling ondersteunt. Het moge duidelijk zijn, 'Als je niet duidelijk vraagt wat je wilt, krijg je iets anders' is niet mijn 'cup of tea'. (En het boek kan een goede redigeerbeurt gebruiken. Er staan veel spellingfouten in.) Voor het veranderen van je instelling en hoe je met beperkende gedachten kunt omgaan, raad ik liever 'Gedachtemanagement' van Herman Beuker aan. Maar over smaak valt niet te twisten. Uiteindelijk gaat het om het resultaat en dat de weg ernaar toe bij u past. Van mensen die tot actie overgaan om zichzelf te verbeteren in plaats van naar anderen te wijzen, kunnen er sowieso nooit genoeg zijn!