Verpandbaarheid van NFT's

1. Inleidend hoofdstuk
1.1 Aanleiding
1.2 Probleemstelling en onderzoeksvraag
1.3 Afbakening onderzoek
1.4 Opzet

2. Technologische aspecten van NFT’s
2.1 Inleiding
2.2 Blockchain
2.2.1 Blockchain: wat is het en hoe werkt het?
2.2.2 Inhoud van blokken op de bitcoinblockchain en de ethereumblockchain
2.3 Coins en tokens
2.4 ‘Fungibility’ en tokenstandaarden
2.4.1 Fungibility
2.4.2 Tokenstandaarden
2.5 Vergelijking ERC-721-tokens en bitcoins
2.6 NFT’s in de praktijk
2.6.1 Aangeschafte tokens
2.6.2 Waarde NFT’s
2.7 Conclusie

3. NFT’s als object van het zekerheidsrecht: kunnen NFT’s verpand worden?
3.1 Inleiding
3.2 Kwalificatie van NFT’s
3.2.1 NFT’s: geen data, maar digitale objecten
3.2.2 Zaken zoals bedoeld in art. 3:2 BW
3.2.3 Vermogensrechten en de kwalificatie van bitcoin als vermogensrecht
3.2.4 Kwalificatie van NFT’s: hoe ‘open’ is ons vermogensrecht?
3.3 Overdraagbaarheid
3.3.1 Overdraagbaarheid van ‘andere rechten’
3.3.2 Discussie in de literatuur
3.3.3 Toepassing Quint/Te Poel-formule op overdraagbaarheid van NFT’s
3.4 Overige vereisten voor een geldige verpanding
3.4.1 Beschikkingsbevoegdheid
3.4.2 Geldige titel
3.4.3 Vestigingshandeling
3.5 Conclusie

4. Praktische bruikbaarheid van NFT’s als object van het zekerheidsrecht
4.1 Inleiding
4.2 Praktische problemen verband houdend met de private key
4.2.1 Risico op wegsluizen wegnemen: contractuele benadering
4.2.2 Risico op wegsluizen wegnemen: vuistpandrecht
4.2.3 Bezwaren tegen overgang NFT’s naar blokchainadres pandhouder
4.3 Executie van het pandrecht op NFT’s
4.3.1 Situatie 1: NFT’s op blockchainadres pandhouder
4.3.2 Situatie 2: NFT’s op blockchainadres pandgever
4.4 Conclusie

5. Conclusie
5.1 Inleiding
5.2 Samenvatting
5.2.1 Hoofdstuk 2
5.2.2 Hoofdstuk 3
5.2.3 Hoofdstuk 4
5.3 Conclusie

Literatuur
Papers en rapporten
Jurisprudentie